Sosyal medya fenomeni Mükremin Gezgin, paylaştığı bir video nedeniyle “Müstehcen yayınların yayınlanmasına aracılık etmek” suçundan 3 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davada, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat etti. Dava sürecine, Gezgin’in avukatının yaptığı “Bu bir komedidir, Huysuz Virjin’de gördüğümüz gibi değerlendirmek gerekir” şeklindeki savunma damga vurdu.
Süreç, Bakanlığın Suç Duyurusuyla Başladı
Her şey, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın, Mükremin Gezgin’in sosyal medyada yayınladığı bir videoyu ihbar kabul ederek ‘Hayasızca hareketler’ ve ‘Müstehcenlik’ iddialarıyla suç duyurusunda bulunmasıyla başladı. Söz konusu videoda Gezgin’in, yanında bulunan çocuklara “Ben kadınım değil mi?” diye sorduğu görülüyordu. Bu şikayet üzerine harekete geçen Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, soruşturma başlatarak Gezgin’i Ankara’da gözaltına aldı ve fenomen, ‘Müstehcenlik’ suçlamasıyla ev hapsi cezasına çarptırıldı.
İddianame: “Çocuklar Üzerinde Olumsuz Etki Yaratabilir”
Başsavcılık tarafından hazırlanan iddianamede, Gezgin’in sosyal medya hesabından paylaştığı videoda kalça bölgesini görünür hale getirerek ve sallayarak yürüdüğü, bu sırada çocuklarla konuştuğu ve bu görüntülerin “çocuklar üzerinde olumsuz etki yaratabileceği” öne sürüldü. Gezgin ise iddianamedeki savunmasında, takipçilerinin sürekli “Kadın mısın?” diye sorması üzerine ironi amaçlı videolar çektiğini, olay günü kıyafeti nedeniyle kalçasının istemsizce sallandığını ve içeriğin cinsel bir ima taşımadığını belirtti. Savcılık, eylemin planlı olduğu gerekçesiyle Gezgin’in 3 yıla kadar hapsini talep etti.
Mahkemede “Huysuz Virjin” Benzetmesi
Ankara 42. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada ise savunma makamı, suçlamalara farklı bir perspektif getirdi. Sanık avukatı Elif Narin Dursun, müvekkilinin eylemlerinin sanatsal nitelikte olduğunu ve cinsel bir amaç taşımadığını vurguladı. Avukat Dursun, “Müvekkilim ironi yapmaktadır, vatandaşlar buna gülmektedir. Bu bir komedidir. Huysuz Virjin’de daha önce gördüğümüz gibi değerlendirmek gerekir. Yargıtay kararlarına göre sadece açıklık yeterli değildir, eylemin cinsel saikle yapılması gerekir” diyerek beraat talebinde bulundu.
Savcı da Beraat İstedi, Mahkeme Kararını Verdi
Duruşmanın seyrini değiştiren anlardan biri, savcının mütalaası oldu. Savcı, suçun yasal unsurlarının oluşmadığını belirterek sanık hakkında beraat kararı verilmesini istedi. Son sözü sorulan Mükremin Gezgin ise, “Ben kendimi kadın olarak hissediyorum, bunu söylediğimde kendimi iyi hissediyorum. Beraatimi talep ediyorum” dedi. Mahkeme heyeti, nihai kararında savcının mütalaasına katılarak, suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle Mükremin Gezgin’in beraatine hükmetti.